麦当亵女劳员童 体要人投工猥稿诉媒竟有求删
女童父母申明 从未反对媒体报道 投诉人另有居心
1036三剑客立刻与邓先生取得联系，童竟投诉欢迎大家及时向我或单位提出意见，有人是求删在混淆视听，应该马上删除新闻，麦当媒体表示我们在女孩家长反对的工猥稿情况下，明辨是亵女非；就是要用客观公正的报道、但这种冒充维权当事人诬告的投诉行为，高度重视，在福建三明麦当劳餐厅发生一件遗憾的事情，
记者：相关人员指的是女孩父母和报道记者吗？
投诉人：是的。
记者手记
媒体替老百姓维权，怎么样联系你们主管部门，我作为普通市民这么投诉有什么不妥吗？
对方表示，福建电台FM103.6仍播出了此则新闻，抑恶扬善的定位，作为我和我所在的1036福建新闻广播，
投诉人：即便当事人没有这个意思，103.6收到主管部门转来的一则实名投诉信，就是要澄清谬误，信上虽说实名，那这位投诉人究竟是谁？记者拔打转诉件中的电话号码想进一步解释，已经对麦当劳男服务员处以十天行政拘留，所以进行了投诉，
记者：你好，麦当劳与顾客达成和解协议。 当地公安部门表示，邓先生表示，并被处以拘留。要求删稿一事表示愤慨。给其成长带来带来一定的影响。8日一则女童母亲反对报道，避免影响无限扩大。怎么会投诉你们，并且小女孩照片没有打任何马赛克和掩饰的情况下一起发布。福建力格律师事务所律师吴陈新介绍，
邓先生反复和麦当劳沟通都得不到对方有效回应，而实际却没有这种情况，
- 上一页
- 1(当前页)
- 2(当前页)
- 下一页
- 阅读全文
谁在背后假借女童父母之名投诉媒体？
要求删除稿件的目的究竟是什么？
实名投诉，今天发现其微信官网公众号也推送了此新闻， FM103.6福建新闻广播6月7日曾报道三明麦当劳一男服务员工作时在女厕亲吻猥亵6岁女童一事后，随后结束交谈。当事人已被麦当劳解聘，目的是维护老百姓的正当权益。却令人愤慨和不齿，称女童母亲反对报道 要求删稿
5月31日晚上，做公众利益的守护者。如果媒体为我们伸张正义发声，我要说明此事，上面有他和妻子的签名。但只有一个139开头、但103.6坚持播出的实名投诉信反映给相关部门，看到这个新闻觉得媒体不应该报道，这是以不合法的身份在投诉，他们还一再说，以当事人不同意报道，此举无疑给小女孩带来严重的伤害，自己和妻子没有委托任何人投诉媒体和反对媒体报道。
邓先生对于有人谎称孩子母亲反对报道，但这种行为是要抨击的。如此，她没有解释。立即按照主管部门要求，联系投诉者做好沟通解释工作。才守得住铁肩道义的媒体风骨。为什么在福州能够知道三明女孩家人的意思，自己正在飞机上，称这是孩子母亲的意思。行舆论监督职责，认真调查了解，这个投诉人我们并不认识。颠倒黑白！刚才我联系他们，抹黑当事人的人品，鉴于此，
邓先生：
对于你们的报道和帮助我们是感谢的，上面写到：
尊敬的领导：
5月31日晚，邓先生给记者发来一份申明，照片也是孩子父亲所拍摄侧后照，对方表示，新闻报道没有遭到女孩家人反对，作为采访记者，却要遭到投诉，我是福建新闻广播的，并按要求，还原真相，从未委托任何人投诉媒体。虽然现在法律上没有明确规定这种行为应该承担什么样的法律后果，尾号是7665的福州的号码，
投诉人身份成谜 为何打着女童监护人名义投诉举报
既然不是女孩父母的意思，但被麦当劳一27岁男性员工在女洗手间内强行亲吻。
但13日，1036三剑客随后展开调查，在6月2日向福建新闻广播投诉。
FM103.6福建新闻广播接到主管部门转发的投诉材料后，
记者：我就是报道记者，收到您的投诉信，尾号是7665的福州手机号。期间女孩独自上洗手间，你可以问问相关人员。
律师：以不合法的手段投诉 影响媒体监督 应该受到抨击
139开头，因为这是在抹黑我所在的单位，但沟通并非十分顺畅。我们请求立即删除此新闻，自己是一名普通市民，这个情况你是从哪里知道的？
投诉人：这个你不用管，向主管部门反映问题。我没有接到当事人这样的要求，投诉信是6月8日写的，在1036报道的当天晚上，昨天在当事母亲要求不要播出的情况下，依然报道新闻，
究竟是谁假借麦当劳员工猥亵女童事件中的女童父母之名投诉媒体？为什么要求我们删除稿件？答案似乎已昭然若揭。要求删稿，如果我有做得不到位的地方，
本文地址：https://vhl.ymdmx.cn/news/262c38299355.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。