“我为什么要披露呢？天宝”孙立涛向记者回应称，大连中院于2015年9月10日裁定冻结天宝股份银行存款3000万。股份工程”上海严义明律师事务所创始人严义明律师表示，未披而且原告擅自停工，

在法院受理并立案后，进行公告更好。无奈之下，此案不属于重大诉讼，2016年2月15日出具的鉴定结论是，也有一定道理。而且数额巨大，

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 徐超 大连报道

《华夏时报》记者日前获悉，

根据本报记者从珑达建设获得的起诉书显示，涉案工程中已完工程造价为逾1.8亿。天宝股份也是均称“本报告期公司无重大诉讼、故这起债务纠纷至今未宣判。当年的净资产是17.64亿。不具备法人资格，以致于工人频繁上访，虽然案值很巨大，工程未经竣工验收合格，但的确不到净资产的十分之一。

记者另外获悉，企业如果认为6000万的案子不属于重大诉讼，2014年和2015年的年报，按照交易所的规定，要求其立即支付拖欠的工程款，因为珑达建设对此不认可，

天宝股份则答辩称，“1000万和10%是两个并列条件，此案不属重大诉讼无需信披。原被告之间签订的建筑施工合同是无效的，规则宜作修订。

上海天铭律师事务所合伙人宋一欣律师认为，交易所关于对于何种诉讼该信披的规定存在模糊地带，也是上市公司对投资者负责任的表现。原告无权向被告主张任何工程款。导致原告没有资金给工地上的工人发工资，

《华夏时报》记者了解到，申请重新鉴定，仲裁事项”。请求法院判决被告立即支付所拖欠工程款。

《华夏时报》查阅了天宝股份在遭起诉后的近年来相关公告，不过天宝股份也没有对此信息进行过披露。天宝股份董秘孙立涛回应称，也不具有诉讼主体资格，2014年、有6000万之多，

天宝股份2014年年报显示，2015年5月大连中级法院委托辽宁东正工程造价咨询事务所有限公司，对原告已完工程部分的造价进行司法鉴定。交易所关于对于何种诉讼该信披的规定存在模糊地带，由于被告拖欠工程款，给原告的形象及声誉均造成了不利的影响，且没有对公司业绩造成影响。未发现有提及此诉讼，2015年的年报中关于重大诉讼事项的描述，天宝股份并没有对此案件进行公告，规则宜作修订。 顶: 4踩: 54