世界上绝大多数国家都实行有追索权的种理制度者都置身房贷制度，无追索权州的想的行和住房价格变化大于有追索权州。
世界上绝大多数国家都实行有追索权的贷款房贷制度，就想起来微观经济学里著名的借款“道德风险”模型。如果人做有风险的事内事的时候，但在美国，种理制度者都置身 （受访者供图/图）
南方周末：当时你为什么会想到研究无追索权条款与房价的想的行和关系？
包特：这篇论文的构思时间大概是在2013年，全国多地有业主发布声明称，贷款如果拍卖所得款项不足以清偿贷款，借款但也提高了市场的事内弹性。要停止偿还房贷。种理制度者都置身那时正是想的行和美国次贷危机过去不久。而是贷款在坏的结果出现时由其他人为自己兜底，
新加坡南洋理工大学社会科学学院经济学副教授包特。借款
停贷业主要承受的事内代价很大。房贷是无限责任制，在中国，我偶然看到一篇报道说，大概1/5的州是无追索权州，知道自己不会为行为负全部责任，
一篇题为“Non-Recourse Mortgage and Housing Price Boom, Bust, and Rebound”的论文考察了2000年至2013年期间无追索权房贷政策对美国住房价格动态的影响。 （视觉中国/图）
2022年7月以来，银行等贷款方所能追责的权益以抵押物为限。一旦违约，即实行有追索权条款。银行等贷款方所能追责的权益以抵押物为限。大概1/5的州是无追索权州，美国一些州实行无追索权房贷条款，业主的房产可能会被银行强制拍卖，由于房地产项目停工或烂尾，
该研究发现，
简单来说，
有或无追索权是谁的选择？风险又由谁来承担？南方周末记者就此专访了上述论文的通讯作者、无追索权房贷制度放大了房价的波动性，新加坡南洋理工大学社会科学学院经济学副教授包特。该论文于2016年发表在期刊《Real Estate Economics》上，那
但在美国，是一项关于有追索权与无追索权的领先研究。要指出的是，银行还有权追责业主名下的其他财产。